Este argumento es discutible , porque, hasta el momento
Hidro-andes ha represado el agua del Päguey con gaviones improvisados, y ha
dejado que la cuenca de captación se deteriore sin tomar previsiones , ni hacer
los correctivos para reforestar la cuenca
e impedir la penetración humana con la acción
contundente de la Guardia Nacional.
Con los recursos invertidos en el
Santo Domingo, se pudo construir en el sector del Paguey, una represa de concreto, invulnerable en invierno
y autosuficiente en verano
interconectando varias afluentes cercanas al lugar como lo muestra el siguiente
mapa y lo sugiere uno de los técnicos constructores del Paguey ( J.A.
Superlano)
Por otro lado, la escasez de agua en Barinitas no solo se debe a los caudales del Paguey, sino que la mala distribución de las tuberías del
pueblo , muchas de las cuales están obsoletas, tapadas o rotas, y la ausencia de sistemas de
medidores, juegan también un papel en
este problema.
Esta situación, aunada a una falta de sensibilidad por la
conservación del agua, por parte de algunos ciudadanos, contribuye a la escasez
del preciado líquido.
Si estos aspectos no se resuelven en conjunto, no habrá río capaz de
alimentar un pueblo como Barinitas.
SEGÚN
EL PRIMER PÁRRAFO DEL NFORME,
EN LA TOMA DE DECISIONES PARA CONSTRUIR EL SANTO DOMINGO NO SE CONSIDERÓ EN
NINGÚN MOMENTO SU IMPACTANTE CONTAMINACIÓN
TAMBIÉN, EN
EL PRIMER PÁRRAFO, HIDROANDES SUGIERE QUE LAS AGUAS DEL SANTO DOMINGO SON SANAS Y QUE HAN SIDO CONSUMIDAS DURANTE 16 AÑOS POR LOS HABITANTES DE BARINAS Y NO HAN
CAUSADO NINGÚN PROBLEMA DE SALUD PÚBLICA
SI ESTO
FUERA ASÍ, BARINAS NO OCUPARÍA, LOS PRIMEROS LUGARES DE MORTALIDAD EN NIÑOS POR
DIARREA, GASTROENTERITIS, CÁNCER Y MALFORMACIONES GÉNETICAS, COMO LO DEMUESTRAN
LAS ESTADÍSTICAS DEL ANUARIO 2004 DEL MINISTERIO DE SALUD Y OTRAS FUENTES.
AHORA, CON
ESTE ARGUMENTO PRETENDE INSTALAR UNA PLANTA DE TRATAMIENTO INEFICIENTE
EN BARINITAS, PARA INCORPORAR ESTE PUEBLO EN LAS DEPRIMENTES LISTAS DE MORTALIDAD
EN NIÑOS QUE HOY OSTENTA BARINAS, EN DIARREA , MALFORMACIONES GENÉTICAS Y
CÁNCER COMO CONSECUENCIA DE LA INEFICACIA DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO
INSTALADOS EN EL ESTADO
EN EL
SEGUNDO PÁRRAFO, SE CONSIDERA LA NOTA DE PRENSA QUE ANALICÉ PREVIAMENTE, Y
PRESENTA EL (ANEXO 4) , EN EL CUAL SE MUESTRA LA CONCENTRACIÓN DE
CIS-PERMETRIN, EN LA ENTRADA Y SALIDA DE LA PLANTA .
¡¡¡ ESTE ANEXO PRESENTA 2 CONTRADICCIONES !!!
EN EL
TERCER PÁRRAFO, EL ING. ALEZARD SEÑALA QUE LA “CARGA DE ORGANOCLORADOS ” DE LAS
AGUAS CRUDAS DEL RÍO SANTO DOMINGO PUEDEN SER EXTRAIDAS POR LAS TÉCNICAS
MANEJADAS POR HIDROANDES.
COMO SE HA EXPLICADO, LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE BARINITAS ES UN
SISTEMA CONVENCIONAL, MUY LIMITADO,
INCAPAZ DE REMOVER PESTICIDAS Y FERTILIZANTES.
PRETENDER AÑADIR CARBÓN ACTIVADO, COMO LO
SUGIERE HIDROANDES, ES INGENUO, TECNICAMENTE , HABLANDO.
REFLEXIONANDO, SI ESTAS TÉCNICAS HUBIERAN
FUNCIONADO EN BARINAS, NUESTRO ESTADO NO MOSTRARÍA LOS PRIMEROS LUGARES DE
MORTALIDAD EN NIÑOS POR MALFORMACIONES GENÉTICAS , DIARREA Y CÁNCER
EN LOS PÁRRAFOS CUARTO Y QUINTO, EL ING.
ALEZARD, INDICA QUE LOS LABORATORIOS DEL ICLAM TOMARON MUESTRAS DE LAS AGUAS
DEL SANTO DOMINGO, UNA VEZ QUE EL EMBALSE DE LA REPRESA FUE LIMPIADO POR CADAFE
EVIDENTEMENTE,
LOS RESULTADOS DE LAS MUESTRAS TOMADAS EL 27/9/2005 PRESENTAN VALORES POR
DEBAJO DE LA NORMATIVA VIGENTE.
PERO, ESTAS MUESTRAS NO SON REPRESENTATIVAS DE
LA REALIDAD PORQUE FUERON TOMADAS DESPÚES QUE SE DESCARGÓ LA REPRESA, EN UNA ÉPOCA CUANDO NO HAY COSECHAS Y NO SE
ESTÁN USANDO AGROQUÍMICOS EN FORMA MASIVA. EN OTRAS PALABRAS, SE TOMARON LAS
MUESTRAS EN CONDICIONES ADECUADAS PARA NO OBSERVARLOS.
¿ porqué no
tomaron las muestras antes de desalojar los 160.000.000 kg sedimentos acumulados en la represa?
No hay comentarios:
Publicar un comentario